压轴题难度有约定：历年中考，压轴题一般都由3个小题组成。第

(1)题容易上手，得分率在0.8以上;第

(2)题稍难，一般还是属于常规题型，得分率在0.6与0.7之间，第

(3)题较难，能力要求较高，但得分率也大多在0.3与0.4之间。近十年来，最后小题的得分率在0.3以下的情况，只是偶尔发生，但一旦发生，就会引起各方关注。控制压轴题的难度已成为各届命题组的共识，“起点低，坡度缓，尾巴略翘”已成为上海数学试卷设计的一大特色，以往上海卷的压轴题大多不偏不怪，得分率稳定在0.5与0.6之间，即考生的平均得分在7分或8分。由此可见，压轴题也并不可怕。

压轴题一般都是代数与几何的综合题，很多年来都是以函数和几何图形的综合作为主要方式，用到三角形、四边形、相似形和圆的有关知识。如果以为这是构造压轴题的唯一方式那就错了。方程与图形的综合的几何问题也是常见的综合方式，如去年中考的第25

(3)题，就是根据已知的几何条件列出代数方程而得解的，这类问题在外省市近年的中考试卷中也不乏其例。动态几何问题中有一种新题型，如北京市去年的压轴题，在图形的变换过程中，探究图形中某些不变的因素，它把操作、观察、探求、计算和证明融合在一起。在这类动态几何问题中，锐角三角比作为几何计算的一种工具，它的重要作用有可能在压轴题中初露头角。总之，压轴题有多种综合的方式，不要老是盯着某种方式，应对压轴题，决不能靠猜题、押题。

分析结构理清关系：解压轴题，要注意它的逻辑结构，搞清楚它的各个小题之间的关系是“平列”的，还是“递进”的，这一点非常重要。如去年第25题的

(1)、

(2)、

(3)三个小题是平列关系，它们分别以大题的已知为条件进行解题，

(1)的结论与

(2)的解题无关，

(2)的结论与

(3)的解题无关，整个大题由这三个小题“拼装”而成。又如2007年第25题，

(1)、

(2)两个小题是“递进关系”，

(1)的结论由大题的已知条件证得，除已知外，

(1)的结论又是解

(2)所必要的条件之一。但

(3)与

(1)、

(2)却是“平列关系”，

(1)中，动点p在射线an上，而

(3)根据已知，动点p在射线an上。它除了可能在射线an上，还可能在an的反向延长线上，或与点a重合。因此需要“分类讨论”。如果将

(1)、

(2)的结论作为条件解

(3)，将会使你坠入“陷阱”，不能自拔。