2016-01-12
收藏
在教学十几减9这一内容时,教材是这样安排的:先由小猴卖桃子引出问题13-9=?接着教材中出现了四种算法:一是用数数的方法,一个一个地减;二是用破十的方法,先从10里减去9,再与剩下的合并;三是用也是先把13分成10和3,先减去3,再接着减去6,;四是用想加算减的方法,想9加几等于 13,13减9就等于几。
教学十几减9时,学生根据情境列出13-9=4这一算式后,我问大家是怎么想的。学生们有的说是根据9+4=13来想的。有的学生说13-9,先用 10-9=1,1+3=4。但是这样说的学生只是个别孩子,很多孩子不敢说。课堂气氛很沉闷。课后再三反思:首先,自己对教材挖掘的不够深。对于这四种方法中的破十法和想加算减法认识的不够。课堂上我只是一味地去追问有没有其他的方法,而忽视了对其中这两种方法的强化。导致了只有少数孩子甚至连一种方法都说不清楚。因为是第一次接触这个教材,所以不知道要重点强调哪种方法。但是看了不少教师对这节课的教学反思,我发现破十法和想加算减法还是要重点强化的。其次,课堂上给孩子探究的时间不够,教师没有给予一定的指导。在出示13-9后,我要求同桌互相摆一摆学具,看看如何计算13-9。在巡视的过程中,我发现有很多孩子知道得数,但是不知道怎么摆小棒。而我也没有给孩子一些指导,只是要求孩子同桌互相说说。看了部分孩子说不出来,也就急着请其他孩子说说自己的算法,这样就导致一些基础差得孩子根本没有时间去思考。其实表面上看起来好像是孩子在自主探究,但是学生遇到困难时并没有给予帮助,这样的自主学习的效果甚微。最后,课堂上未能激起学生的学习兴趣。在请学生发言时,出现了学生和我一问一答的形式,只是这个孩子在和我交流,我倒是听懂了他的算法,而其他学生似乎对他的发言不感兴趣。甚至有的孩子,请了两三个孩子发言后,他仍然不知道别人说的是什么。导致这样的情况,还是没有激起部分孩子的学习情趣,导致了课堂效率低下。
就这一节课,学生到底用什么方法我觉得还是应该尊重学生自己的想法,让他们能用自己喜欢的方法来计算,不过对于一些学困生来说,教给他们一种固定的方法还是有必要的。
2016届高考数学第二轮专题复习检测11
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题16
2016届高考数学第二轮专题复习检测31
2016届高考数学第二轮专题复习检测33
2016届高考数学第二轮专题复习检测22
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题11
2016届高考数学第二轮专题复习检测35
2016年高考数学真题 理科 (全国I卷)
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题14
2016届高考数学第二轮专题复习检测25
2016届高考数学第二轮专题复习检测14
2016届高考数学第二轮专题复习检测21
2016年高考数学真题 文科 (全国I卷)
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题10
2016届高考数学第二轮专题复习检测16
2016届高考数学第二轮专题复习检测13
2016届高考数学第二轮专题复习检测6
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题13
2016届高考数学第二轮专题复习检测28
2016届高考数学第二轮专题复习检测24
2016届高考数学第二轮专题复习检测29
2016届高考数学第二轮专题复习检测2
2016届高考数学第二轮专题复习检测30
2016届高考数学第二轮专题复习检测19
2016届高考数学第二轮知识点强化练习题15
2016年河北高考数学真题 文科 (全国I卷)
2016届高考数学第二轮专题复习检测17
2016届高考数学第二轮专题复习检测5
2016届高考数学第二轮专题复习检测4
2016届高考数学第二轮专题复习检测10
小学 |
初中 |
高中 |
不限 |
一年级 | 二年级 |
三年级 | 四年级 |
五年级 | 六年级 |
初一 | 初二 |
初三 | 高一 |
高二 | 高三 |
小考 | 中考 |
高考 |
不限 |
数学教案 |
数学课件 |
数学试题 |
不限 |
人教版 | 苏教版 |
北师版 | 冀教版 |
西师版 | 浙教版 |
青岛版 | 北京版 |
华师大版 | 湘教版 |
鲁教版 | 苏科版 |
沪教版 | 新课标A版 |
新课标B版 | 上海教育版 |
部编版 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |