2016-10-27 收藏
由于达纳遭到谋杀,安娜、巴布斯和科拉这三名妇女受到传讯。这三人中有一人是凶手,另一人是同谋,第三个则与这起谋杀案毫无瓜葛。这三名妇女各自作的供词中有三条如下:
(l)安娜不是同谋。
(2)巴布斯不是凶手。
(3)科拉参与了此案。
Ⅰ.每条供词都说的是别人,而不是作供者自己。
Ⅱ.这些供词中至少有一条是那个无辜者作的。
Ⅲ.只有那个无辜者作的供词才是真话。
这三名妇女中,哪一个是凶手?
(提示:无辜者作了几条供词?)
答 案
由于每条供词说的都是他人,所以这三条供词不可能都是无辜者一人作的。否则她就说到了她自己,从而与{Ⅰ.每条供词都说的是别人,而不是作供者自己。}矛盾。因此,根据{Ⅱ.这些供词中至少有一条是那个无辜者作的。},无辜者作了其中的一条或两条供同。
如果无辜者只作了其中一条供词,那么根据{Ⅲ.只有那个无辜者作的供词才是真话。},只有这一条供词才是真话,而其他两条供同就都是假话了。但是这种情况是不可能的,因为如果其中任何两条供词是假话,那么余下的一条也一定是假话。这一点可分析如下。
(a)如果(1)和(2)是假话,则安娜就是同谋,而巴布斯就是凶手。因此科拉就是无辜者。这就使(3)也成为假话。
(b)如果(1)和(3)是假话,则安娜就是同谋,而科拉是无辜者。因此巴布斯就是凶手。这就使(2)也成为假话。
(c)如果(2)和(3)是假话,则巴布斯就是凶手,而科拉是无辜者。因此安娜就是同谋。这就使(1)也成为假话。
因此,无辜者作了其中的两条供词。根据Ⅰ,这两条供词只能是由供词中没有说到的那名妇女作的。
(d)如果(2)和(3)是这两条供词,则它们就是安娜作的。于是安娜就是无辜者。但是供词(1)作为假话,却表示安娜是同谋。因此,这种情况是不可能的。
(e)如果(l)和(3)是这两条供词,则它们就是巴布斯作的。于是巴布斯就是无辜者。但是供词(2)作为假话,却表示巴布斯是凶手。因此这种情况也是不可能的。
(f)这样,(1)和(2)是两条如实的供词,它们是由科拉作的。于是科拉是无辜者。供词(3)作为假话,与这个结论是一致的。由于科拉是无辜者,并由于是真的话(1),巴布斯就是同谋。于是安娜就是凶手。(1)作为真话,与这个结论是一致的。
小学二年级数学下册期末试题(人教课标)
二年级口算题:尾数是0三位数加减法
人教版小学二年级上册数学期末检测卷
苏教版16年二年级数学上册期末综合试卷
经典小学二年级数学期末检测卷
解读小学二年级数学期末综合复习试卷
人教版小学二年级数学上期末调研卷
二年级数学易错题集
二年级数学上册试题:应用题专项训练
解读小学二年级数学上学期期末验收卷
人教版小学二年级数学上册期末调研卷
北师大二年级数学下册第五、六单元测试题
试卷答案:上册期中复习试卷
16年小学二年级数学上期末考试卷
苏教版二年级数学上册期末验收卷
二年级数学上册 期末反馈试题
二年级口算题:整百数加减法
分析:期中试卷3
2016年小学二年级数学上期末应用题练习题
二年级口算题:整百数加整百数的加法
2016年小学二年级上学期数学期末试卷
2016年小学二年级数学上册期末测试卷
二年级数学易错题及解析
北师大版小学数学二年级下册期末试卷
二年级口算题:整百数减整百数的减法
人教版二年级上册数学期末检测卷
2010-2011学年小学二年级上册数学第二单元100以内的加法和减法
二年级口算题:尾数是0三位数减法
小学二年级数学上学期期末模拟试卷
分析小学二年级上学期数学期末模拟卷
小学 |
初中 |
高中 |
不限 |
一年级 | 二年级 |
三年级 | 四年级 |
五年级 | 六年级 |
初一 | 初二 |
初三 | 高一 |
高二 | 高三 |
小考 | 中考 |
高考 |
不限 |
数学教案 |
数学课件 |
数学试题 |
不限 |
人教版 | 苏教版 |
北师版 | 冀教版 |
西师版 | 浙教版 |
青岛版 | 北京版 |
华师大版 | 湘教版 |
鲁教版 | 苏科版 |
沪教版 | 新课标A版 |
新课标B版 | 上海教育版 |
部编版 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |