2016-10-25
收藏
由于达纳遭到谋杀,安娜、巴布斯和科拉这三名妇女受到传讯。这三人中有一人是凶手,另一人是同谋,第三个则与这起谋杀案毫无瓜葛。这三名妇女各自作的供词中有三条如下:
(l)安娜不是同谋。
(2)巴布斯不是凶手。
(3)科拉参与了此案。
Ⅰ.每条供词都说的是别人,而不是作供者自己。
Ⅱ.这些供词中至少有一条是那个无辜者作的。
Ⅲ.只有那个无辜者作的供词才是真话。
这三名妇女中,哪一个是凶手?
(提示:无辜者作了几条供词?)
答 案
由于每条供词说的都是他人,所以这三条供词不可能都是无辜者一人作的。否则她就说到了她自己,从而与{Ⅰ.每条供词都说的是别人,而不是作供者自己。}矛盾。因此,根据{Ⅱ.这些供词中至少有一条是那个无辜者作的。},无辜者作了其中的一条或两条供同。
如果无辜者只作了其中一条供词,那么根据{Ⅲ.只有那个无辜者作的供词才是真话。},只有这一条供词才是真话,而其他两条供同就都是假话了。但是这种情况是不可能的,因为如果其中任何两条供词是假话,那么余下的一条也一定是假话。这一点可分析如下。
(a)如果(1)和(2)是假话,则安娜就是同谋,而巴布斯就是凶手。因此科拉就是无辜者。这就使(3)也成为假话。
(b)如果(1)和(3)是假话,则安娜就是同谋,而科拉是无辜者。因此巴布斯就是凶手。这就使(2)也成为假话。
(c)如果(2)和(3)是假话,则巴布斯就是凶手,而科拉是无辜者。因此安娜就是同谋。这就使(1)也成为假话。
因此,无辜者作了其中的两条供词。根据Ⅰ,这两条供词只能是由供词中没有说到的那名妇女作的。
(d)如果(2)和(3)是这两条供词,则它们就是安娜作的。于是安娜就是无辜者。但是供词(1)作为假话,却表示安娜是同谋。因此,这种情况是不可能的。
(e)如果(l)和(3)是这两条供词,则它们就是巴布斯作的。于是巴布斯就是无辜者。但是供词(2)作为假话,却表示巴布斯是凶手。因此这种情况也是不可能的。
(f)这样,(1)和(2)是两条如实的供词,它们是由科拉作的。于是科拉是无辜者。供词(3)作为假话,与这个结论是一致的。由于科拉是无辜者,并由于是真的话(1),巴布斯就是同谋。于是安娜就是凶手。(1)作为真话,与这个结论是一致的。
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算9课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算4课时
人教版四年级数学下册教案 总复习——三角形
人教版四年级数学下册教案 第六单元小数的加法和减法 第3课时
二、用字母表示数1
人教版四年级数学下册教案 第七单元 统计 第三课时 练习课
人教版四年级数学下册教案 第四单元 小数的性质和意义第9课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算12课时
2.1 用字母表示数量关系 说课
人教版四年级数学下册教案 第五单元 三角形的认识 第3课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算6课时
人教版四年级数学下册教案 第五单元 三角形的认识 第2课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算3课时
人教版四年级数学下册教案 第四单元 小数的性质和意义第6课时
人教版四年级数学下册教案 第七单元 统计 第一课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算1课时
人教版四年级数学下册教案 总复习——位置与方向
人教版四年级数学下册教案 第七单元 统计 第二课时
人教版四年级数学下册教案 第四单元 小数的性质和意义第1课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算2课时
总复习——小数的性质和意义、小数的加法和减法(二)
人教版四年级数学下册教案 第四单元 小数的性质和意义第2课时
一、观察物体1
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算7课时
人教版四年级数学下册教案 第六单元小数的加法和减法 第2课时
《解简易方程》 教案2
人教版四年级数学下册教案 第六单元小数的加法和减法 第6课时
人教版四年级数学下册教案 第六单元小数的加法和减法 第5课时
人教版四年级数学下册教案 第二单元 位置与方向 第二课时
人教版四年级数学下册教案 第三单元 运算定律与简便计算11课时
小学 |
初中 |
高中 |
不限 |
一年级 | 二年级 |
三年级 | 四年级 |
五年级 | 六年级 |
初一 | 初二 |
初三 | 高一 |
高二 | 高三 |
小考 | 中考 |
高考 |
不限 |
数学教案 |
数学课件 |
数学试题 |
不限 |
人教版 | 苏教版 |
北师版 | 冀教版 |
西师版 | 浙教版 |
青岛版 | 北京版 |
华师大版 | 湘教版 |
鲁教版 | 苏科版 |
沪教版 | 新课标A版 |
新课标B版 | 上海教育版 |
部编版 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |